EV/EBITDA (在兴趣、税、贬值和分期偿还之前的企业价值/收入)
EV/EBITDA
EV/EBITDA
EV/EBITDA是一个最用途广泛的估价比率。 它是：
EV ÷ EBITDA
EV/EBITDA的主要优点在PE比率比率的是它由公司的资本结构是未受影响的。 它比较事务的价值，免于债务，对收入在兴趣之前。
如果事务有债务，则的那企业潜力普通股东是)明显地需要的买家(是考虑到那按重视事务。 EV包括支付债务的费用。 EBITDA测量赢利在兴趣之前和在贬值和分期偿还之前的非现金费用。
EV/EBITDA比PE是难计算。 它不考虑到财产或税的作用的费用。 当它被用于看事务的价值用EV术语它不闯进这价值下来债务的价值和产权的价值。
当EV/EBITDA通常被用于重视份额假设，债务(例如债券)有可核实的市场价值值得它的市场价值。 其他债务也许假设值得它的帐面价值。 或者，它根据公司的被换的债务被重视(例如，与风险差额和最相似的被换的债务一样)。
产权可能然后假设值得的EV债务的价值。
EV/EBITDA的第一好处是它没有受公司的资本结构的影响，与资本结构不相干符合。 这是它与EV/EBIT和EV/EBITA分享的事
考虑它上升支付它的债务的发生了什么，如果公司发布份额并且使用金钱。 这通常意味着EPS下跌，并且PE看更高(即份额看更加昂贵)。 EV/EBITDA应该是未改变的。 的什么“在”和“之前，在”这里案件显示是之后它允许公司公平的比较用不同的资本结构的。
EV/EBITDA也剥离作用减价偿还费。 这些是非现金项目，并且它终于是事关给投资者的现金流动。
当曾经EV/EBITDA时保证是重要的EV和半新的EBITDA为同一事务被计算。 如果公司有不充分地拥有的辅助者， P & L显示总额赢利从，但是被调整的更低的下来通过减去少数权利。 因此EBITDA从公司的营业利润开始计算了将是小组的，不是公司EBITDA。 有二种共同的方式调整为此：
- 通过增加辅助者份额的价值调整EV公司没拥有的。 最终结果是小组的EV/EBITDA。 如果有很多辅助者，这变得复杂。
- 包括EBITDA的仅比例在属于公司的辅助者。 因此，如果公司有75%利益在辅助者，只有包括75%辅助者的EBITDA在您的演算。 这为透露均衡 EBITDA的公司是简单的(例如许多电信公司)。 否则，如果辅助者的结果不分别地是可利用的，可能变得困难。 它也需要对应的调整对EV。 在上面的例子中，仅75%辅助者的债务在小组EV将包括。
给出这些复杂化， 零件估价的一个总和也许被考虑作为复杂小组的一个选择。 EV/EBITDA能仍然被用于重视小组的每个单个动作。
因为他们的资本支出要求是不同的， EV/EBITDA为公司比较通常是不适当的用不同的产业。 理论上一用EBITDA将替代减维护capex的EBITDA (资本支出要求事务是否不扩展)。 这是困难的。 或者，贬值可能使用作为一个不精确，但是容易的代理人为使用EV/EBITA，将意味的维护capex
与PE它是共同的看EV/EBITDA使用展望赢利而不是历史，并且然后使用相似的术语。
EV/EBITDA (在兴趣、税、贬值和分期偿还之前的企业价值/收入)
相关页： DCF估价 | EV/EBIT | EV/EBITA | PE比率 | 价格或收入现款额 | 价格或销售 | 零件估价的总和 | 贸易的comps | 估价比率相关类别： 估价