연구와 개발

연구와 개발 (연구 및 개발)는 명확하게 현금 유출입을 생성하기 위하여 의미되는 투자이다. 이것은 연구 및 개발의 산출이 자산의 정의를 만난ㄴ다는 것을 의미한다. 이럼에도 불구하고 연구 비용은 투자 보다는 오히려 비용으로 대우된다; 연구 비용은 공제되 투자하는이 보다는 오히려 경영 이익에서 즉각. 발달 비용은 그 후에 청산하는 투자되고.

연구 비용과 발달 비용 사이 구별을 위한 이유는 개발비 있는 쓸모 있는 (현금을 생성할 것이다) 또는 sellable 적당하게 예상될 수 있는 특정한 증명할 수 있는 새로운 자산을 창조한다 이다.

개발비의 보기는 판매하기 위하여 신제품 디자인의 비용 그 회사 계획 이다. 연구 비용의 보기는 유용한 재산이 있을지도 모른다 그들에는 확인하는 것을 시도할 것이다 제약 회사 에의한 많은 물질의 아주 대규모 검열 이다.

연구 비용의 결과는 높게 미심쩍 그러므로 대차 대조표에 그(것)들을 평가하기 위하여 (노하우, 특허 등등) 창조하는 충분한 확신을 가지고 자산의 가치를 설치하는 것은 가능하지 않다. 이것은 안으로 팔린 자산이 보이는 특유한 상황으로 이끌어 낼 수 있다 비용으로 즉각 보이기 보다는 오히려 대차 대조표 (및 그들의 구입 가격에 (특허의 예를들면 그러나 구입) 인 청산하는) 그러나 아주 유사한 자산은 조직내에서 없다 창조했다.

이것은 또한 RoI와 같은 투자 수익의 표준 측정이 연구에 있는 과거 투자를 묵살하고 비용으로 현재 연구 비용을 대우한ㄴ다는 것을 의미한다. 연구 및 개발의 효과가 많은 회사를 위해 긴요하기 때문에 (특히 조제약과 그것과 같은 분야로) 이것은 효율성의 중요한 측정이 사정되고 있지 않다는 것을 의미한다.

1개의 해결책은 자산으로 과거 연구 비용을 후에 추가하기 위한 것이어, 그것을 투자하고 청산하기 위하여 계정을 조정한. 이것은 몇 과거 년에서 수를 대조하기 포함하기 때문에 지루한 하기 어렵지 않다 끝나지 않는다.

회사가 연구 및 개발의 과일을 생성하고 있다는 것을 더 쉽고 것 및 어떤 반드시 더 나쁜 아닙니다 의 대안 약식 보기이다. 그것에는 신제품의 건강한 파이프라인이 있는가? 그것의 경쟁자의 그것 처럼 빨리 전진하는 그것의 기술은 인가?

많은 경우에, 특히 조제약, 투자자는 이들이 다음 몇년 내내 성장을 추구할 무슨이이기 때문에 알려지는, 그러나 발달의 밑에 있기 위하여 아직 발사되지 않은 제품의 파이프라인에 집중할 수 있다. 이 분야에 있는 파이프라인이 이더라도 중요한, 얼마나 좋은 회사는 그것 보충에 이기 위하여 확률이 높은 지 고려하는 것도 중요하다.

마지막으로, 이것으로 무슨 결과가 회사의 연구 및 개발 노력에게 줄 기대될 수 있는 기업과 기술이 투자자에게의 매우 더 나은 아이디어를 다는 것을 아는 것을 얻는 순전히 재정적인 관점에서 연설할 것이다 곤란한 문제는 이다. 도울지도 모른 문제점은:

회사의 최근 기술은 무슨 명망을 그것의 기업에서 즐기는가?
사람들이 연구 및 개발을 하고 싶은 장소인가? 그들은 신참자 연구원을 돕는 명망이 있는가?
다음 온다 무엇이건 그것의 기술 잘 둔 구조는인가? 이미 성공적인 제품의 더 나은 버전에 건축할 수 있는 회사는 성공하기 위하여 새롭고 근본적으로 다른 무언가를 개발해야 하는 것 보다는 확률이 높다.

이것의 아무도는 기업과 전문적 지식이 시간이 걸리기 때문에 투자자에게 임시변통 해결책을 주지 않는다. 연구 및 개발을 사정하는 것은 어렵고 그러나 장기 투자자를 위해 중요하다, 특히.

연구와 개발

가정

알파벳순 색인: A~B C D~H I~O P~R S~Z

종류