Traînant douze mois (TTM)

La comparaison directe de rapports d'évaluation des compagnies avec différentes extrémités d'année peut être fallacieuse.

Considérez deux compagnies, une avec un fin d'année de mars, l'autre avec un fin d'année de décembre. En février elles toutes les deux ont un PE historique de 15×. La compagnie avec le fin d'année de mars est meilleur marché parce qu'elle a atteint le niveau des revenus sur lesquels le PE 15× est basé plus tôt.

Si les nombres trimestriels de ENV (réels ou des évaluations) sont disponibles pour les deux compagnies, alors il est relativement simple de calculer un PE directement comparable. Ceci est fait simplement en employant la somme des nombres d'ENV pour les quatre derniers quarts comme nombre d'ENV. C'est les douze mois de remorquage (TTM) d'ENV.

Si une compagnie révèle seulement l'ENV semestrielle la somme de deux demi de dernières années devrait être employée. Ce n'est pas aussi bon qu'il signifie souvent qu'il peut encore y a une différence d'un quart entre les périodes étant comparées. C'est toujours une amélioration sur employer les exercices budgétaires.

La même méthode peut être appliquée aux prévisions d'ENV (utilisant des évaluations pour les quatre prochains quarts). Elle peut également être appliquée à d'autres rapports d'évaluation.

Dans beaucoup de cas (par exemple, les basses sociétés en croissance, année finit dans les quarts successifs, les grandes différences en PE) elle n'est pas de valoir de prendre la peine de calculer des nombres de TTM car l'ajustement fait une différence insignifiante. Cela vaut particulièrement pour les investisseurs qui recherchent de grands gains - et donc estimations comparativement très bon marché.

Traînant douze mois (TTM)

Pages relatives : ENV | Rapport de PE | PE historique | PE éventuel
Catégories relatives : Évaluation

Maison

Index alphabétique : A~B C D~H I~O P~R S~Z

Catégories